Souza & Souza Advocacia - Notícias
NOTÍCIAS

27/03/2018

JUSTIÇA TRIBUTÁRIA Até quando os direitos dos contribuintes serão desrespeitados? Por Raul Haidar

Notícia de 27 de fevereiro, publicada pelo nosso repórter Tadeu Rover, trouxe a concessão de liminar concedida pelo Juiz Fábio Rubem David Müzel, da 4ª Vara Federal de Guarulhos, ordenando ao chefe da Alfândega no aeroporto de Cumbica o despacho e liberação de mercadorias no prazo máximo de cinco dias.

O importador, por seu advogado Augusto Fauvel de Moraes, ingressou com Mandado de Segurança, eis que os servidores federais estavam em greve e recusavam-se a cumprir suas tarefas.

Da liminar, destacamos:

No presente caso, a deflagração da greve no serviço público competente, mesmo que seja uma manifestação visando à garantia dos direitos sociais dos trabalhadores, não pode interromper a prestação dos serviços públicos. Nesse passo, a continuidade do serviço público é princípio que deve ser observado, sobretudo porque a paralisação, em casos como o presente, pode ocasionar danos imensuráveis aos particulares e à sociedade como um todo.

Todos os trabalhadores merecem salários justos, proporcionais às suas capacitações e responsabilidades. Os servidores públicos não podem ser exceção a essa regra, embora gozem de garantias especiais que não só valorizam suas carreiras, mas também lhes asseguram direitos que na iniciativa privada não são comuns, como estabilidade, aposentadoria integral e outras contidas nos seus estatutos, mais amplas que as da CLT.

Em nossa coluna 3 de abril de 2017 com o título Contribuintes também são vítimas de abusos e maus-tratos pelo Fisco, comentamos as sérias dificuldades enfrentadas por contribuintes e seus representantes ao tentar cumprir suas obrigações tributárias. Apontamos vários casos práticos, em todos os níveis dos serviços públicos.

Em 15 de março comemora-se o “Dia Mundial do Consumidor”, quando comerciantes anunciam “ofertas” para atrair clientes. Neste mês de abril, no dia 21 vamos comemorar o “Dia das Polícias Civis e Militares”, sobre o que escrevemos nesta coluna em 18 de abril de 2016.

A Lei 12.325 criou o “Dia de Respeito ao Contribuinte”. A Receita Federal, pela sua eficiente assessoria de imprensa, divulga e comemora a data anualmente com notícias na internet. Uma recente diz:

A data comemorativa, 25 de maio, foi criada pela Lei n.º 12.325, de 15 de setembro de 2010 com o objetivo de mobilizar a sociedade e os poderes públicos para a conscientização e a reflexão sobre a importância do respeito ao contribuinte.

Com esse espírito, a Receita Federal tem buscado aprimorar cada vez mais os seus serviços prestados à sociedade. Por isso, trabalha com afinco para proporcionar um serviço público mais ágil, fácil e confortável aos cidadãos, especialmente por meio da simplificação das obrigações tributárias e seus procedimentos, intensificando o atendimento à distância.”

O contribuinte, contudo, ainda não percebeu o cumprimento da lei nos termos como registra a noticia. Trata-se, pois, daquilo que hoje se multiplica por aí com o apelido de “fake news”.

Desde então, o que mais notamos são apenas filas substituídas por cadeiras. Um contador já nos informou que permaneceu sentado mais de uma hora e, não sendo atendido, retirou-se com receio de não conseguir controlar seu sistema nervoso. O “atendimento à distância” é péssimo: quase impossível agendá-lo e ao comparecer resolver de forma “ágil, fácil”.

Há caso de um contribuinte que aguarda julgamento de processo administrativo resultante de auto de infração há quase 10 anos! Com mais de 80 anos de idade, preocupa-se com a demora, por não desejar que seus descendentes enfrentem o problema.

As autoridades fazendárias simplesmente ignoram o direito de qualquer pessoa à duração razoável do processo administrativo ou judicial, como ordena o artigo 5º da Constituição Federal.

A excessiva, ilegal e injusta demora no processo traz prejuízo, nesse caso, para ambas as partes. Se o Fisco tem razão, deveria resolver logo e colocar em cobrança o que lhe é devido. Se a razão está com o contribuinte, tem ele direito ao que consta do preâmbulo da Constituição, onde garante ser objetivo do Brasil “assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos.”

Se o contribuinte consegue sentença judicial declarando prescrição face à inobservância do princípio da duração razoável, o procurador da Fazenda apela e não raras vezes de forma quase grosseira, no propósito de transferir para o contribuinte e seu advogado a culpa de quem não cumpriu os prazos. O advogado é o único partícipe obrigado a tal cumprimento. Outros (procuradores e juízes) mesmo que não cumpram prazos, continuam recebendo seus salários, férias e penduricalhos!

A respeito disso tudo, devemos registrar que existe no Congresso o Projeto de Lei 2.557 de 19 de outubro de 2011, que institui o Código de Defesa do Contribuinte a nível nacional. Já foi aprovado pela Comissão de Justiça e Tributação, onde aguarda andamento desde 22 de dezembro de 2016. Seu artigo 2º estatui que seus objetivos são:

I - promover o bom relacionamento entre o fisco e o contribuinte, baseado na cooperação, no respeito mútuo e na parceria, visando a fornecer aos entes federados os recursos necessários ao cumprimento de suas atribuições;

II - proteger o contribuinte contra o exercício abusivo do poder de fiscalizar, de lançar e de cobrar tributo instituído em lei;

III - assegurar a ampla defesa dos direitos do contribuinte no âmbito do processo administrativo-fiscal em que tiver legítimo interesse;

IV - prevenir e reparar os danos decorrentes de abuso de poder por parte do Estado na fiscalização, no lançamento e na cobrança de tributos de sua competência;

V - assegurar a adequada e eficaz prestação de serviços gratuitos de orientação aos contribuintes;

VI - assegurar a manutenção e apresentação de bens, mercadorias, livros, documentos, impressos, papéis, programas de computador ou arquivos eletrônicos a eles relativos, com base no regular exercício da fiscalização.”

Na verdade, já temos leis demais. Precisamos de atitude, de ação prática e que sejam aplicadas, sem interpretações subjetivas ou desvios de aplicação, as normas contidas na Constituição Federal e no Código Tributário Nacional.

Nas próximas eleições precisamos votar corretamente, em candidatos técnica e culturalmente bem preparados e com ficha limpa. Dos eleitos devemos cobrar adequado cumprimento de suas funções, inclusive enviando-lhes sugestões e críticas. Somente assim poderemos um dia ter a verdadeira Justiça Tributária.

Fonte: conjur.com.br
16/08/2016
O novo Código de Processo Civil e a segurança jurídica normativa
04/10/ 2016
Aniversário da Constituição - Advogados pedem que STF recue e proíba prisão antes de coisa julgada
06/10/2016
STF admite execução da pena após condenação em segunda instância
14/10/2016
Em ação com vários pedidos, honorários devem se basear no principal
03/11/2016
DECISÃO - CDC pode ser aplicado em conflito de condomínio contra empresa
28/11/2016
Estado transformou direitos e garantias do contribuinte em lendas urbanas
06/12/2016
Liminar afasta Renan Calheiros da Presidência do Senado
15/02/2017
Sócio oculto responde por dívida por se beneficiar do trabalho do empregado
09/03/2017
Juiz anula auto de infração que desconsiderou créditos de ICMS
16/03/2017
REPERCUSSÃO GERAL - ICMS não integra base de cálculo do PIS e da Cofins, define Supremo
11/04/2017
LIMITE PARA DEDUÇÃO DE IR DE DESPESA COM EDUCAÇÃO É INCONSTITUCIONAL
25/08/2017
Palestra motivacional cancelada sem aviso gera dever de indenizar
31/08/2017
Relator aplica princípio pro infans e concede prisão domiciliar a mãe de duas crianças
08/09/2017
Quarta Turma concede liminar contra excesso em prisão civil de alimentante
13/09/2017
Ministro afasta execução provisória de pena por ofensa à presunção de inocência
18/09/2017
Provedores, redes sociais e conteúdos ofensivos: o papel do STJ na definição de responsabilidades
03-10-2017
Suspensa execução provisória da pena de condenado com direito de recorrer em liberdade
10/10/2107
O apadrinhamento da Justiça e a supressão da imparcialidade judicial
17/10/2017
ENTENDIMENTO DO STF - Ação de reparação de danos decorrente de ilícito civil é prescritível, diz Lewandowski
24/10/2017
Música, livros e ressocialização: possibilidades de remição de pena na visão do STJ
07/11/2017
INDEPENDENTE DE CONSENTIMENTO STJ estabelece em súmula que sexo com menor de 14 anos é estupro
14/11/2017
Impossibilidade de execução provisória da pena restritiva
23/11/2017
PL que criminaliza vingança pornográfica é aprovado na CCJ do Senado
28/11/2017
Ministro aplica entendimento de que prorrogação de escutas telefônicas deve ser fundamentada
05/12/2017
PLENA VIGÊNCIA - Razões recursais em segundo grau ainda são válidas, diz ministro do STJ
28/12/2017
RETROSPECTIVA 2017 Relembre as 14 súmulas aprovadas pelo STJ em 2017, por área do Direito
16/01/2018
DANO MORAL - Comprador de moto deve indenizar ex-dono por não transferir o veículo
25/01/2018
Lei que permite bloqueio de bens de contribuintes inscritos em dívida ativa é objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade
15/02/2018
Ministro Celso de Mello concede prisão domiciliar a mãe de criança de 11 meses
19/02/2018
Ministro concede prisão domiciliar a mulher presa que tem filha de um ano
01/03/2018
OFENSAS NA REDE - Facebook é condenado a passar informações para identificar usuário
05/03/2018
ENTENDIMENTO POLÊMICO - Condenados em segundo grau conseguem HC no Supremo em 23% dos casos
13/03/2018
Liminar autoriza parte do indulto presidencial para sentenciados
22/03/2018
SENSO INCOMUM - Decisão de segundo grau esgota questão de fato? Será que no Butão é assim? Por Lenio Luiz Streck
27/03/2018
JUSTIÇA TRIBUTÁRIA Até quando os direitos dos contribuintes serão desrespeitados? Por Raul Haidar
03/04/2018
Caixa não pode bloquear conta de aposentada para garantir pagamento de crédito consignado
09/04/2018
Lei fixa 90 dias para cadastro no Refis de Micro e Pequenas Empresas
19/04/2018
Ex-proprietário não é responsável por IPVA mesmo quando não comunica venda do veículo
07/05/2018
STJ aumenta de R$ 8 mil para R$ 70 mil indenização a advogada vítima de representação caluniosa
22/05/2018
RE que discute liberdade de expressão e direito a indenização por danos morais tem repercussão geral
06/06/2018
Cancelamento de negócio deve ser simples como a contratação
18/06/2018
FRAUDES ELETRÔNICAS - STJ divulga jurisprudência sobre conceitos de crimes pela internet
27/06/2018
PARADOXO DA CORTE - Início do prazo recursal segundo a atual orientação do Superior Tribunal de Justiça
03/07/2018
PORNOGRAFIA DE VINGANÇA Justiça passa a aplicar Lei Maria da Penha a casos de exposição íntima na internet
10/07/2018
É inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos
10/07/2018
Suspensa execução de penas restritivas de direitos contra empresário Fernando Schincariol